Газета
"Областная трибуна", 20 ноября 2012 года
Рубрика: Разговорчики
Заголовок: Признания опасного человека
Автор: Андрей Никитин
За последние
два месяца в нашем городе произошли несколько дерзких, а подчас и жестоких
покушений на сотрудников полиции и судебных органов и их имущество.
Ответственность за них взяла на себя некая загадочная группировка под
названием "Вена-1975". Пока полиция ведет следствие и не дает
никаких комментариев, редакции удалось по электронной почте связаться
с лидером этой группировки, который согласился ответить на ряд вопросов
на условиях полной анонимности.
Вопрос.
Почему ваша группировка так называется?
Ответ. В 1975-м году палестинские и восточногерманские активисты захватили
участников конференции ОПЕК в Вене. Мы не являемся явными последователями
РАФ (Фракция Красной Армии - западногерманская террористическая группировка,
существовавшая в 1970-х-1980-х годах прошлого века. - "Областная
трибуна") и других подобных организаций, но не можем отрицать их
наследие и некоторый общий исторический и политический контекст, поэтому
мы решили назваться так.
Вопрос:
В чем основная задача вашей группировки?
Ответ: Наша основная задача - бороться с ментовским произволом в любых
формах. В нашей стране милиция, полиция - как ее не называй - давно
превратилась в огромную криминальную группировку, значительно превышающую
по численности любую возможную криминальную банду. При этом те, кто
должен стоять на страже законности и порядка, занимаются прямо противоположным:
нарушением этих законов. Мы реалисты и отдаем себе отчет в том, что
победить систему сегодня невозможно. Но, действуя на низовом уровне,
в рамках конкретного города, мы рассчитываем, во-первых, показать коррумпированным
и криминализированным людям в погонах, что они не смогут вечно действовать
безнаказанно, и, во-вторых, подать пример людям в других регионах России.
Если менты увидят, что повсюду им готовы дать жесткий отпор, они волей-неволей
вынуждены будут отказаться от своих криминальных методов.
Вопрос:
В чем состоит идеология группировки? Являетесь ли вы анархистами?
Ответ: В нашей группе есть люди достаточно разных взглядов. Всех нас
объединяет одно - ненависть к ментовскому произволу. Что касается идеологии,
я могу отвечать только за себя. Я считаю себя пост-анархистом. Я хорошо
знаком с анархистскими идеями, но считаю, что большинство их - скорей
идеалистический набор, малоприменимый к современной реальности. Осознание
этого и делает меня пост-анархистом, но при этом я не ухожу в свою скорлупу,
а стараюсь бороться против того, что меня больше всего угнетает и не
устраивает в мире. Не все понимают, что мир - в глубокой ж**е. Некоторые
или просто тупые, или им наплевать. А большая часть тех, кто понимает,
предпочитают уйти в алкоголь, наркотики и тому подобные дела. И лишь
немногие пытаются что-то сделать.
Вопрос:
почему сегодня, несмотря на очевидную утопичность анархистских идей
о самоуправлении и тому подобном и даже их устарелости, они по-прежнему
привлекают молодежь?
Ответ: Современный мир слишком несовершенен, и победа консьюмеризма,
капитализма и массовой культуры многих не устраивает, заставляет искать
альтернативы. Не зря долгое время даже в западных странах были крайне
популярны идеи советского коммунизма и маоизма. Но и то, и другое себя
скомпрометировало, а анархия - нет. Коммунизм был в том или ином виде
реализован в ряде стран, а анархия еще нигде не была полноценно реализована
как форма управления, общежития на уровне целого государства.
Вопрос:
Поддерживаете ли вы контакты с другими подобными группировками в других
регионах страны?
Ответ: Мы действуем полностью автономно. Анархизм или пост-анархизм
предполагают автономное, независимое действие. Наши контакты с "собратьями
по идеологии", если их можно так назвать, сводятся к размещению
информации о наших акциях на соответствующих сайтах.
Вопрос:
можно ли назвать вас "боевой анархистской группировкой", как
некоторые называют себя в интернете?
Ответ: Я бы все-таки поправил - "пост-анархистской" и "группой",
а не "группировкой". Группировка вызывает ассоциации с криминалом,
а мы к этому отношения не имеем.
Вопрос:
Ваши методы явно противоречат закону. Вы считаете, что подобными методами
в современной реальности можно достичь каких-либо целей?
Ответ: Мы более чем уверены в этом. К сожалению, вся история человечества,
и, в частности, последние несколько десятилетий дают нам немало примеров
того, что именно насилие приносит необходимые результаты. Мы не считаем,
что это хорошо, что так должно быть. Если бы у нас были возможности
отстаивать свои ценности другим способом, мы обязательно бы это делали.
Но таких возможностей нет.