Владимир Козлов - КГБ-РОК
Дистопия

Читал Иван Смех

Как всегда это бывает у Козлова, его произведения складываются в определённые циклы - и настоящая книга продолжает линию романа ЛИТИУМ, однако приёмы тут открываются с новой стороны. Про ЛИТИУМ в своё время я писал, что он, подобно Евгению Онегину, является АЗБУКОЙ РУССКОЙ ЖИЗНИ, т.к. в нём были собраны вместе все стереотипы и штампы контркультурной жизни девяностых годов. В общем-то, можно смело сказать, что КГБ-РОК сработан по той же методике, ведь тут собраны все стереотипы и штампы контркультурной жизни доперестроечных времён, но есть одно но - доперестроечное время во многом остаётся неотрефлексированным в массовом сознании. Каждый стереотип из девяностых - будь то ТАМ-ТАМ, героиновые наркоманы или сквоты - кажется ХАРАКТЕРНЫМ ПРИЗНАКОМ ЭТОГО ВРЕМЕНИ, а в КГБ-РОКЕ это срабатывает совершенно наоборот. Те явления, которые казались непоказательными, маргинальными, единичными и редкими, собранные вместе, заставляют переосмыслить сложившееся представление о начале восьмидесятых!
Ведь миф гласит так: был брежневский застой, потом период ПОХОРОН ГЕНСЕКОВ, а затем пришёл Горбачёв, устроил PERESTROIKA и GLASNOST, и тогда контркультура начала расти как грибы после дождя, а ранее в качестве альтернативной советской культуре была только культура диссидентская. На деле же, действительно, выходит, что не-диссидентские явления возникали в достаточном количестве и при позднем Брежневе, самим своим фактом показывая, что грядущие изменения уже вызревают в полной мере. Конечно, они могли бы пройти иначе, или совсем иначе, но всё равно нарисованная Владимиром Козловым картина оказывается весьма неожиданной.
При этом, конечно, надо держать в голове, что если контркультурная жизнь девяностых была достаточно тщательно задокументирована, то при Брежневе всё это было в глубоком подполье, следов люди старались оставлять поменьше, так что Владимир работает тут не только с фактами, но и с МИФОМ об этом времени, мифом, зачастую основанным на различных слухах и байках - но ведь этот миф точно так же отражает настроение времени, так что документальной ценности книги в конечном итоге это нисколько не идёт в минус.
Что, впрочем, убедительно подчёркивает автор и остальными деталями романа, безусловно и очевидно характерными для того времени; идеологические споры, обсуждение внешней политики, анекдоты, общая социальная ситуация - всё это крайне убедительно переплетается с мифом и резонирует.
Надо будет ещё подумать о прошлых книгах, но пока что всё выглядит так, будто Владимир Козлов впервые от репрезентации различных частностей, пусть и исключительно показательных, поднялся до глобального анализа и высказал в нём принципиально новое слово - а если действительно так, значит, его талант продолжает расти и крепнуть.